出版伦理准则
了解责任并处理不当行为的指控。
作者的角色
作者有责任确保他们的手稿在道德上是合理的，并符合行业公认的标准。
在Emerald，我们创建了一系列在线资源，以帮助研究人员和专业人士了解道德界限在哪里(以及跨越这些界限的可能后果)。伟德betvicrot官网
研究与出版伦理
这突出了所有手稿必须满足的标准，并引导作者通过各种违反道德的行为，包括:
- 抄袭、自我抄袭(文本回收)
- 冗余发布(双重发布)
- 归因
- 作者的问题
- 强制引用
- 诽谤、诽谤
- 捏造的数据
- 不道德的研究和测试
- 利益冲突
作者的政策
我们的作者政策包含了从版权和负责任的分享到获得内容重用权限的所有信息。
当作者提交一份手稿时，他们签署了一份版权表格。这证实了他们提交的作品是原创的，以前没有发表过。
这条规则有一些例外-见我们的预印本和会议文件政策．
如果其中任何一个适用，作者必须在提交时标记给你。
审稿人的角色
该指南强调了尊重他们审查的任何手稿的机密性的重要性，并且不使用其中包含的数据或想法。他们还谈到了一些需要考虑的关键道德问题，例如:
- 手稿是否真正符合他们的专业领域?他们是理解和评估论文的合适人选吗?
- 他们能按时交货吗?推迟发表可能会对需要分享时间敏感的发现的作者产生不利影响，也会对期刊的声誉产生不利影响。
- 是否有任何利益冲突会阻止他们接受复审请求?
- 他们提供的报告是否诚实、公正和有建设性?
- 如果有同事参与了评审，他们的名字和隶属关系是否会出现在报告上?它应该!
审稿人不负责在他们审稿的论文中发现道德问题。话虽如此，他们对该领域已发表文献的熟悉意味着他们通常能够很好地发现抄袭、文本回收或双重出版，并可以在曝光案件方面发挥关键作用。
编辑的角色
当你加入Emerald时，你的出版商解释了期刊编辑的责任和职责。我们还在关于你的编辑团队．
很多稿件都有道德方面的因素，例如，及时发表稿件不仅能提高期刊的声誉，也是你的责任——作者把稿件交给了你，延误发表稿件可能会对他们的职业生涯产生负面影响。
其他道德责任包括:
- 客观地看待每一份提交，并报告可能的利益冲突。
- 只发表对你的学科真正有价值的论文。
- 绝不鼓励作者引用你或你的期刊以前发表过的论文。
- 保持双盲同行评审的匿名性。如果在任何时候，你认为审稿人已经确定了他们正在审查的手稿的作者，你应该要求他们退出这个过程。然后，手稿应该送去给新人审阅。
- 对任何不当行为的指控进行公正和透明的调查。
工具和资源，帮助你在你的角色
交叉参考相似度检查
我们拥有原创审核服务交叉参考相似度检查该网站将提交的作品与来自800家学术出版商的4900万部作品的数据库进行比较。
出版伦理委员会
所有Emerald期刊都是应对(出版伦理委员会)。作为期刊编辑，这为您提供了访问:
处理不当行为的指控
如果提交或发表在期刊上的工作出现伦理问题，您应该采取哪些步骤?
作为该期刊的编辑和监护人，以及主题专家，你将在任何调查中发挥主导作用。然而，一旦发现问题或提出指控，立即通知发行商是很重要的。
您的出版商，内容编辑和我们的专业版权团队将以任何方式帮助您。
可能是作者故意提交了一篇违反伦理规则的手稿，例如抄袭了另一篇论文或已经在其他地方发表过。然而，有时作者只是在他们的作品中犯了一个诚实的错误。道德不当行为的指控可能会对研究人员的职业生涯产生严重影响，因此全面调查总是很重要的。我们建议您遵循以下几个步骤:
- 通知你的发行商。
- 参考相关的COPE指南和流程图。
- 确保你给了作者回应的机会。
- 与你的出版商讨论你的发现——根据情况的严重程度，你可能需要让作者所在的机构、雇主或资助者参与。
- 记录所有的书面交流。
- 维护机密性。
- 保持中立——不受第三方影响是很重要的。
- 诚实行事，如果这种情况是由于作者缺乏知识而引起的，那就教育他们。
- 公开你的决定。
不要忘记，您的Emerald团队随时可以帮助和支持您。
如果情况需要，你可能需要修改文献。我们的文章撤回政策和更正通知页中显示可供您选择的选项。
有时，作者或第三方会觉得审稿人、甚至是你或其他编辑存在不当行为。
如果指责是关于评论的质量(例如，它没有帮助或侮辱)，这可能可以通过道歉和决定不再邀请该评论者来解决。如果是关于审稿人的偏见，你可以考虑邀请另一位审稿人给出第二种意见。
如果是更严重的问题，或者涉及到你或你的编辑团队，下一步就是通知(电子邮件保护)因此，我们的权利团队可以进一步调查——这让每个人都有安全感，知道该指控正在由期刊团队之外的人进行审查。
