如何……
活下去
什么是viva?
在一些国家，如英国，在授予最终学位之前，通常会对基于研究的学位(尤其是博士学位和哲学硕士学位)进行口头考试。目的是让学生与考官见面，考官应该是在该领域有一定地位的学者，并讨论他们的研究，以解释他们为什么这样做。它被称为viva，来自拉丁语viva voce，意思是活着的声音。
不同国家的惯例各不相同:在英国，研究学位的口试(在某些情况下，教学学位的研究部分)是相当普遍的，但在澳大利亚，只在边缘情况下出现，而在欧洲，针对“对手”的公开辩护更常见，论文可能以少量发表论文的形式出现。
在英国，公开防御不太常见(尽管有一些人呼吁公开viva)，虽然具体的程序因机构而异，但以下做法是常见的:
- 任命内部(来自本院校)和外部(来自其他院校)考官。
- 审查员阅读论文，并决定是否准备好进行审查(如果不符合足够的标准，就不应该进行审查)。
- 如果可以检查，学生的导师会与所有相关人员商定日期，并确保房间是可用的，并提供茶点等。
持续时间各不相同，但通常认为两到两个半小时就足够了。学生可以要求休息。除了内部和外部的考官和考生，监考人可以作为“沉默的证人”出席，为考生提供“友好的面孔”，并见证任何必要的修改;部门首长及资助机构的代表亦可出席。
准备
你应该在开始攻读学位时就开始为你的生活做准备，因为你熟悉了你所在机构授予博士/哲学硕士的标准。
在提交的时候
考试过程的触发点是你实际提交的论文;接下来的“万岁”将在大约三个月后发生。在你提交之前，你应该知道你的外部考官可能是谁(你的导师可能在你提交之前和你讨论过名字，让你有机会确保你在论文中纳入了任何关键工作)。在提交阶段，你应该找到答案
- 谁是外部考官和内部考官，尽可能多地了解前者:他/她在你的领域做过哪些研究，观点是否不同?有什么个人怪癖吗?
- 生命会以什么形式出现。
在月前万岁
这段时间你需要集中精力做最重要的准备工作:重读论文本身，通读每一章。确保你知道:
- 你在研究中采取了哪些步骤:为什么你决定你的研究设计，并使用你所做的方法、数据收集方法和样本?
- 论文的主要优点和缺点是什么?你需要确保在你的生活中突出前者，但也要注意后者。有什么遗漏吗?有什么不清楚的吗?你的弱点不一定会让你失败:没有研究是完美的。然而，意识到它们会传达出这样的信息:你是一个善于思考的学者，能够批评并看到所有的观点。
批判性地阅读论文的一个策略(Phillips and Pugh, 2000, p. 153)是拿一张A4纸的两面，在每一面中间画一列，这样你就有两列，每列35行。每行写上页码，然后对该页内容做一个简要的总结。
当你阅读你的论文时，你会注意到一些小错误，如拼写错误和不完整的参考文献。把这些内容列一个清单，并确保考官有一份副本。
你还应该试着在脑子里准备好可能被问到的各种问题。记住用不同的方式提问，这样当考官这样问你时，你就不会被吓到。作为开题题，考生经常被要求提供论文的摘要，所以要准备好较长或较短的版本。你还应该为考官准备一些问题，例如你可以询问他们关于出版的建议。
通过一场由其他人担任考官的模拟演讲来更正式地为自己做准备是一个好主意:你应该像准备真正的演讲一样仔细地准备，并且应该得到反馈。那些“检查”你的人应该熟悉这个主题，应该知道通常的做法。
最后，确保你知道在你的论文提交和你的生活之间的时期，在文献的新发展。
万岁之前的日子
当生命临近时，如果你遵循了上面的建议，你应该做好充分的心理准备。现在是时候为自己的身体做准备了，就像你在生活中任何重大事件之前一样:确保你有足够的休息;吃正确;避免过量的药物和酒精;积极一点，多和积极的人在一起。
不要把决定穿什么留到最后一刻:你不想在那天醒来时发现衣柜后面的那套衣服前面都有污渍吧。提前一周决定你要穿什么:这通常是明智的，除非你在学术界的一个地方，邋遢是常态，在这种情况下，你不会想抢考官的风头!
viva本身
立即事先
准备好你所需要的东西，这些东西应该是:
- 一份你的论文
- 纸和笔，记下你的问题和回答
- 食物和水
- 手帕
决定你在哪里等候:在行政办公室，还是在私人的地方?
进入教室后，确保你舒适地坐在椅子中央，有时间坐下整理你的笔、纸和论文，手边有水。
问题
“万岁”的确切形式各不相同，但有一些惯例是共同的:
- 在介绍完小组成员后，你会被问到一些简单的“社交”问题，让你放松，比如你喜欢在那所大学学习吗?之后，问题将分为:
- 一般问题，例如:
+要求总结你的论文
你为什么选择这个专业?
+关于你的概念框架的问题 - 具体的问题，可能是关于论文的某个特定部分，在这种情况下，考官应该提供参考文献，并给你时间去查阅参考文献。这些通常是打开的:
- 文献综述——考官想知道你对该领域的研究有广泛的理解。
- 〇研究方法
你为什么选择这个设计，它的局限性是什么?
+你如何确保不存在偏见?
+与你的研究问题有什么联系?
+你如何确保有效性和可靠性?
+关于样品、分析方法等的详细问题。 - 更广泛的问题:你的研究对这个领域有什么贡献?
一般来说，考官关心的是你的论文是否足以获得相关奖项。对于博士学位，论文应该对知识做出独特的贡献，并具有原创性。已经有很多人试图定义博士研究的标准，下面给出了一个(夏普和霍华德，1996，第218页)。
- 证据:原始调查或对想法的检验的证据
- 独立工作或实验能力。
- 了解适当的技术。
- 能够批判性地利用已发表的作品和原始材料。
- 对特定主题与更广泛的知识领域之间关系的欣赏。
- 在某种程度上值得出版的
- 独创性:研究的主题或采用的方法所显示的独创性
- 对知识的独特贡献。
慢慢回答问题:把问题和你的回答做笔记，并查阅论文的相关部分。如果你不明白考官的意思，就要求他们解释清楚。用过去时谈论你的研究。
的态度
我们已经强调过完全熟悉你的论文的重要性;然而，你的态度很重要，错误的态度可能会让你失去生命。以下是一些常见的陷阱:
- 防御过度．你是在学术上为你的论文辩护，而不是在法庭上!在这种情况下，谈论“定义-辩护”方法是很常见的，换句话说，你在解释你做了什么以及为什么，但也承认有其他选择。
- 自信，过度或不足．表现得太自信不是一件好事;最好保持谦虚。另一方面，缺乏自信也不是一件好事:你为你的论文付出了努力，为你的生活做了充分的准备，所以你有充分的理由感到一切都在掌控之中。
- 发现很难谈论你的论文，也许是因为你觉得无聊，或者你不习惯谈论自己的工作。这些都是你需要克服的障碍，你需要专注于你的工作优势，并尽可能客观地看待它。
- 过度焦虑．感到紧张是很正常的，但是如果不加以控制，紧张会影响你的表现。对抗压力的一个好方法是控制你所能做的，最好的方法是练习答案，并确保你完全熟悉你的论文。
审查
面试结束后，考官会要求你在他们讨论时离开房间。有几种可能的结果:
- 立即授予论文，没有任何修改(罕见)。
- 需要作少量修订。
- 需要进行重大修订。
- 降级为MPhil。
- 彻底的失败。
在这些可能的结果中，显然只有前两种是可取的，而第三种正变得越来越普遍，因为研究委员会鼓励人们在更短的时间内完成论文。然而，你应该记住，授予学位的决定将部分基于论文本身的质量，部分基于在生活中的表现。通过认真的准备，你可以大大提高后者的表现。
参考文献及进一步阅读
- Murray, R. (2003)，如何度过你的人生，牛津大学出版社，牛津，英国
- 菲利普斯，E.M.和普尤，D.S. (2000)，如何获得博士学位:学生和导师的手册，第三版，开放大学出版社，白金汉，英国
- 夏普，J.A.和霍华德，k (1996)，学生研究项目的管理，第二版，高尔出版社，奥尔德肖特，英国
- 廷克勒，P.和杰克逊，C. (2004)，博士考试过程:学生、考官和导师手册，牛津大学出版社，牛津，英国