
当想到同行评审时,你可能会回想起与同事之间可怕的“审稿人2”对话,他们的手稿在一个通常艰苦而漫长的过程中被审稿。
保持反馈的建设性,毫不犹豫地赞美论文的优点。问问你自己:如果你是作者,你认为哪些反馈是最有用的?
同行评议的前景经常受到不良研究实践的威胁,包括错误信息、礼物作者和虚假论文。
再加上缺乏高质量和有经验的审稿人,许多期刊很难找到审稿人。这给你留下了很多机会,让你成为一个优秀而可靠的评论者。

同行评议资源
我如何成为一名评论者?
寻找你专业领域的期刊,了解他们的目标和范围,以及他们发表的趋势,这样如果你要为他们做评论,你就能了解一篇论文是否与他们的使命和价值观相匹配。
您可以联系期刊编辑团队或编辑助理,了解他们对审稿人的要求,审稿人的反馈对稿件的最终决定有多大影响,以及他们目前是否正在寻找审稿人。
期刊也可能会邀请审稿人,所以要密切关注社交媒体渠道和期刊网页。
我在哪里可以得到培训?
Web of Science、Nature和Elsevier都有现有的审稿人培训课程。
会议和小组,如同行评议周和国际管理与技术编辑学会(ISMTE)经常举办由行业专家领导的互动研讨会,这可以为那些处于职业生涯早期阶段的人提供很多关于写一篇好评论的见解。
在下面的进一步参考资料部分中列出了一些审查人员培训课程,可以从这些课程开始。

什么是好的评论?
怎样才能写出一篇好的评论?
在接近稿件时,根据一定的标准来评估稿件是有帮助的。这可以包括它是否符合期刊的目标和范围,与现有文献的关系,论点是否贯穿全文,或者数据是否正确。
看到我们的审稿人记分卡的附录。
我在哪里可以找到好的评论?
随着最近开放同行评议的兴起,许多出版商或期刊都有发表论文和附带评议的平台。
在翡翠,Emerald Open Research拥有开放同行评议和开放数据政策的论文,研究(和评论)可以免费阅读和下载。在这里,你可以找到数百个评论的例子来帮助你理解什么是好的评论。
我在哪里可以找到同行的审稿人?
Web of Science是寻找积极评论的人的最佳平台。它显示了一个人的出版历史、学术归属和评论历史。你可以联系与你在同一领域工作的审稿人,并将自己标记为期刊的“感兴趣审稿人”。
一旦你创建了个人资料,你将更容易被编辑团队发现。评论家定位器的工具。

为什么审查?
评论对我的职业生涯有什么帮助?
Emerald与科学网让你的同行评议工作在Web of Science上获得官方认可。审稿可以让你与你所在领域的最新研究互动,洞察你所在专业领域的趋势,也可以更深入地了解你自己的研究是如何被评估的,并为成功发表而量身定制。复习的经验以一种实用的方式展示了你知识的广度,为将来的应用做准备。最后,它可以帮助建立你的学术网络。
我的评论有什么特别待遇?
根据你审查的地方,你会得到一定的津贴,以换取你的时间和专业知识。
这些可以包括在有限的时间内免费访问文章和研究,审稿人证书,以及进入审稿人奖。
高级技巧
- 虽然语言和语法的质量很重要,但把重点放在内容本身和作为一项研究的总体价值上,可以更好地了解一篇论文是否适合发表。
- 与你的同事和导师谈谈他们的同行评议经历。发表的手稿很少能反映作者最初提交的内容。重要的是,学者们应该合作改进他们的工作,借鉴彼此的优势和经验,而不是把彼此视为竞争对手。
- 跨学科期刊可能比其他期刊更难找到专家审稿人。将搜索范围缩小到更专业的期刊上,而不是选择你所在领域的知名期刊。